Come troviamo le somiglianze
Il nostro primo esperimento confronta sei crisi energetiche. I criteri sono pubblici e il risultato si può ricostruire.
Partiamo dalle fonti
Registriamo date, protagonisti e indicatori con riferimenti consultabili.
Confrontiamo il contesto
Valutiamo economia, istituzioni, tecnologia e geografia prima di parlare di analogie.
Seguiamo le conseguenze
Annotiamo ciò che avvenne nei mesi e negli anni successivi, anche quando smentisce l’ipotesi iniziale.
Mostriamo gli errori
Quando inizieremo a pubblicare previsioni, conserveremo versione, data, orizzonte e risultato.
Come leggere il risultato
Scegli cinque caratteristiche della crisi: energia coinvolta, tipo di problema, causa, area interessata e intensità. Il sito le confronta con le schede dell’archivio. Più elementi coincidono, più alto è il punteggio.
Un 80 su 100 significa che i due casi si assomigliano secondo questi criteri. Non significa che lo stesso evento accadrà con l’80% di probabilità. Mostriamo anche le differenze e le fonti. Per ora il confronto riguarda solo sei crisi energetiche e il metodo non è stato validato per fare previsioni.
I dettagli del calcolo
I pesi iniziali sono: fonte energetica 20, tipo di shock 28, causa 22, estensione 12, intensità 18. Le corrispondenze parziali ricevono parte dei punti. Una differenza tra epoche può ridurre il risultato di massimo 8 punti; se mancano troppe informazioni il sito non mostra un punteggio. Sono scelte editoriali da verificare con test retrospettivi.